久未執筆，尋找靈感令自己容易下筆，變得必不可少。以前的人如果想尋找靈感，我估計是看書、思考，接近太自然……起碼我以前是如此。如今呢？我和大多數人一樣，上網到了Google搜尋。

我打下了“Gambling” (賭博)一字，0.17秒間，Google為我找到了133,000,000項結果！一億三千多萬項結果，wow！但是我的靈感仍欠奉，
不見登門。

於是我又打下 “Problem Gambling” (問題賭博)一字，0.23秒間找到53,800,000項結果，電腦多用了35%的時間去尋找，但卻少了近50%的搜尋
結果。

我再打進“Pathological Gambling”(問題賭博) 一字，0.31秒間找到745,000項結果，再多用了34%的時間，找到的只是“Gambling”一字，不到
6%數量的結果 ……

此時此刻，我的靈感來了，只因印象中的另一組數字。病態賭徒的數目大約佔美國成年人口中的百分之一至三，而這個數字在亞洲人口中可能會更高。 這些數字說明了什麼？ 在資訊“爆炸”和 “泛濫”的年代，我們太容易接觸到五花八門的資訊，要在其中分清好壞黑白，已變得不容易，皆因商業社會把一切包裝得五光十色，冠冕堂皇。當我們在打開電腦，打下“Gambling” 一字的那一刻，我們多少已被蒙蔽了。

然而，資訊的流通也有非常大的好處，因為你也可在頃刻間找到14,100,000有關“Gambling Harm” (賭博禍害) 的搜尋結果，20,100,000有關
“Responsible Gambling” (責任賭博) 的項目。

“有智慧” 地上網有如 “有節制” 地賭博一樣，很重要。“智慧” 來自思考和分辨是非的能力。愿各位不被五光十色的資訊蒙蔽，能夠“有智慧” 地消
費!

＜接四續五＞

San 所提到的＂資訊＂和賭博行為有密切的關係，例如在賭馬時很多人都參考有關的資訊包括馬匹狀態，重量，所跑路程，血統，騎師往績，所屬馬房，甚至是出賽日馬主所穿服飾等等。賭博是一種決策過程（有幾主觀，有幾客觀則見仁見智），我形容這過程為＂知訉決策 ＂（informed decision）。賭者相信他們作投注前看得資訊越多，投注決定就更＂客觀＂，更有勝券。當然這只是賭者的主觀信念（belief), 這些所謂"資訊/資料＂與賽果 (outcome）絕對沒有任何関係，主因是這些資訊不是全面的，不是決定性的，也不是卽時的如往績，以前的數據及別人的評估等，心理上賭者看了＂資訊＂，做了＂工課＂會主觀地覺得自己不是＂盲目＂投注，是＂理性決定＂。事實上，賽果是遠遠超出＂資訊＂所能推測的，如果不是，那有＂爆冷＂。